Site HTML Auditor
Projeto digital publicado pela MarkSaint.
Prévia do projeto
Pular para o conteúdo
MarkSaintAI SEO Auditor
Seu site existe no navegador. Mas existe para o buscador?
Audite URL, código-fonte, robots.txt e sitemap em mais de 90 critérios de SEO técnico, relevância e confiança, cruze os sinais entre as fontes, aplique um protocolo de 12 verificações e descubra quais correções merecem prioridade antes de publicar um site produzido com IA.
// Dados como Método. Resultado como Destino.
Escopo transparente: a leitura automática examina somente o HTML colado.
- Não rastreia URLs
- Não executa JavaScript
- Não vê status HTTP ou cabeçalhos
- Não baixa robots.txt nem sitemap (cole o conteúdo)
- Não consulta o Search Console
- Não comprova indexação
Para esses testes, use o checklist manual no ambiente publicado.
Seu ponto de partida
Combine a auditoria automática do código-fonte com validações feitas diretamente no ambiente publicado.
Audite URL, código e rastreamento
Use quantas fontes tiver: a URL, o código-fonte entregue pelo servidor, o robots.txt e o sitemap. Quanto mais fontes, mais conflitos entre elas podem ser detectados.
Não cole tokens, senhas, cookies, páginas privadas ou outros dados sensíveis. A análise acontece no seu dispositivo.
Diagnóstico do código-fonte
Índice heurístico ponderado. Não prevê ranqueamento.
12 verificações de indexabilidade
Marque cada item somente depois de testá-lo. “Aprovado” significa verificação manual realizada, não previsão de ranqueamento.
Plano de ação
Consolida problemas detectados no código-fonte e itens reprovados no checklist, ordenados por impacto. Pendências aparecem separadamente.
O PDF é gerado pelo recurso de impressão do seu navegador. Não há serviço externo envolvido.
7 erros de sites produzidos com IA
Entenda o sintoma, a consequência e a ação corretiva recomendada.
Perguntas frequentes
Um site feito em Lovable, Bolt ou v0 pode ranquear?
Sim. A ferramenta utilizada não determina o resultado. O conteúdo precisa ser acessível, útil e descoberto; renderização, links e indexabilidade devem ser verificados na implementação final.
O Google sempre ignora conteúdo que depende de JavaScript?
Não. O Google consegue renderizar muitas páginas JavaScript. Porém, depender dessa etapa pode dificultar a descoberta e o processamento, especialmente para rastreadores que não executam scripts.
Um canonical ausente é automaticamente um erro?
Não. O canonical explícito é útil em muitos cenários, mas sua ausência não comprova falha de indexação. O auditor classifica esse caso como atenção, não reprovação definitiva.
Como a nota de 0 a 100 é calculada?
Cada critério recebe um peso conforme o impacto em indexação (por exemplo, noindex e app shell vazio pesam mais que dimensões de imagem). Itens sem alerta valem 100%, pontos de atenção 50% e alertas 0%. Critérios apenas informativos não entram na conta.
Por que não basta colar a URL para auditar tudo?
Uma auditoria real exige acessar resposta HTTP, HTML inicial, renderização, políticas de robots, sitemap e dados do Search Console. Um arquivo estático executado no navegador não consegue obter tudo isso de forma confiável para qualquer domínio.
O que a exportação comprova?
Ela registra apenas os achados heurísticos e as verificações declaradas pelo usuário. Não é certificação de SEO, prova de indexação ou diagnóstico de posicionamento.
Referências de estudo
Material educativo baseado no artigo da MarkSaint “Como produzir sites com IA sem quebrar o SEO?”. Consulte também a documentação oficial do Google.
